ทำไมพระถึงแท้? พระแท้เพราะอายุหรือไม่ (๓๑๑)


การเรียนรู้เพื่อจะให้ได้มาซึ่งคำตอบในเรื่อง “พระแท้” นั้น จะอ้างกระบวนการวิทยาศาสตร์…เราก็ต้องรู้ว่า…คำตอบของการ “วิทยาศาสตร์” ที่แต่ละคนอ้างนั้น มันให้คำตอบเรื่องอะไร?…

ในสมัยก่อนมีการอ้างการตรวจสอบเนื้อพระด้วย….คาร์บอนด์ 14
ปัจจุบันมีการอ้างการตรวจสอบอายุพระด้วย……….ไนโตรเจน 12

การตรวจสอบด้วยกระบวนการวิทยาศาสตร์แล้วได้คำตอบ เรื่องของอายุพระฯ….
เราจะสามารถใช้…อายุของพระฯ…เป็นเครื่องยืนยัน…ความแท้เท็จของพระได้หรือไม่?
บทความเหตุการณ์นี้เราคงได้เรียนรู้กันได้บ้าง? ไม่มากก็น้อย

เราจะเชื่อกระบวนการทางวิทยาศาสตร์…เชื่อคำตอบทางวิทยาศาสตร์ (ไม่ว่าเรื่องใดๆ
ก็ตามที่มีผู้อ้างว่าสามารถให้คำตอบเรื่องพระแท้ได้) เราควรต้องเรียนรู้ เพื่อหาคำตอบ
ให้ได้ด้วยตัวเอง…คิด วิเคราะห์ แยกแยะ…ความรู้ คำตอบ คำอธิบายเหล่านั้นให้ได้ด้วยตัวเอง….ว่า “สิ่งที่เขาอ้างนั้น…มันได้ตอบโจทย์…พระแท้ได้หรือไม่?”….

ความเชื่อ “พระแท้” ก็ดี
ความจริง “พระแท้” ก็ดี
ถูกผิดล้วนเรียนรู้ได้จากคำอธิบายให้ความรู้ ของคน ผู้คน เหล่าผุ้คนที่ให้ความรู้เหล่านั้นได้

ขอปัญญาจงสถิตย์กับเพื่อนๆ ครับ

ข้อสนทนานี้ เอามาจากตรงนี้ครับ

 

📷
ทันตวัฒน์ นาคออ่น
ใช่ครับวิทยาศาสตร์บอกอะไรได้มากมายทั่วโลกก็ยอมกับกัน แต่ที่เล่นหา
กันอยุ่อค่ในกลุ่มบอกอไรไม่ได้เลย55555 2 สัปดาห์ที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@ทันตวัฒน์ นาคออ่น ปัญหาคือวิทยาศาสตร์ที่อ้าง มันตรวจสอบแล้วได้คำตอบอะไร?….คำตอบที่ได้นั้นมันบ่งบอกว่าเป็นพระแท้…ได้หรือเปล่า?….ถ้าบอกไม่ได้…ก็เท่ากับเอาวิทยาศาสตร์มาอ้าง…ว่าเป็นพระแท้…เพราะเหตุนั้น..เช่นกัน อย่ามัวแต่เชื่อวิทยาศาสตร์โดยไม่ตรวจสอบว่า..วิทยาศาสตร์ที่เขาอ้างนั้น…มันตอบโจทย์เรื่องอะไร?…บางทีคำตอบของวิทยาศาสตร์มัน “คนละเรื่อง” กับคำตอบที่เราต้องการก็ได้ครับ (เช่นตอบเรื่องอายุ…อายุไม่ทำให้พระแท้…เช่นตอบเรื่องมวลสารมวลสารไม่ใช่ตัวชี้วัดความเป็น “พระแท้” นั่นเอง….อย่าเชื่อวิทยาศาสตร์อย่างงมงายว่าสิ่งนั้นสามารถตอบโจทย์ได้เสมอไป) 1 สัปดาห์ที่ผ่านมา

อนุชาติ ภักดีกุล
@สมชาย น้อยสาคร วิทยาศาสตร์ตรวจสอบแล้วได้อะไร ผมยกการตรวจสอบเอกสารก่อนนะถ้าเอกสารมีอายุร้อยกว่าปีตรวจสอบอายุได้ เมื่อสมัยก่อนจะมีใครรู้บ้างว่าพระสมเด็จจะมีราคาขนาดนี้ ตรวจบล็อกแม่พิมพ์ได้อายุหมด เอาสรุปง่ายๆทุกอย่าตรวจสอบแล้วได้อายุถึงหมด คุณว่าบันทึกนั้นเชื่อถือได้ไหม อ้อแล้วคุณไปบอกกับคุณต้อยเมืองนนท์รึยังครับว่าหลวงวิจารณ์ไม่มีตัวตน เห็นเขาเล่นบล็อกหลวงวิจาร์อยู่นะ นี่แหละผมถึงอยากให้เปิดใจกว้างรอการพิสูจน์ก่อน ถ้าเก๊ผมจะไปแจ้งความศูนย์สมบัติสามแผ่นดินเปิดพิพิธภัณฑ์ของเก๊แล้วหลอกผมกับพวกเสียเงินเข้าไปดู แล้วผมจะไปกราบตีนคุณแล้วเรียกว่าอาจารย์โคตรเซียน 1 สัปดาห์ที่ผ่านมา

Do Ra
@สมชาย น้อยสาคร คุณน้อยที่เคารพผมจะบอกให้คุณได้สตินะ….วิธีดูพระสมเด็จให้แท้ตามแบบวิธีของคุณเลยทุกอย่าง…แต่เพิ่มเติมอีกข้อคือตรวจอายุด้วยเครื่องตรวจที่นำเข้าจากต่างประเทศราคากว่า20ล้าน..เขาเรียกตรวจหา..ไอโซโทป..ของไนโตรเจน12..ซึ่งให้ค่าความแม่นยำสูงกว่าการตรวจแบบเก่าคือ..แบบคาร์บอน14….คุณคิดว่าดีมั๊ย…หรือกลัว…วิทยาศาสตร์มาก….ทั้งที่เวลาขึ้นศาลเขายังเชื่อวิทยาศาตร์มากกว่ามนุษย์เลย…ดูคดีครูปรีชาเป็นต้น…. 1.เหมือนจะฉลาดแต่โง่เรื่องการสร้างพระเป็นหมื่นองค์..ท่านเป็นถึงสมเด็จมีลูกน้องลูกศิษย์มากมายมาช่วยทำ…คิดได้แค่นี้เองหรือ 2 วันที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@Do Ra การตรวจอายุแล้วได้คำตอบว่าพระอายุเท่าไหร่ได้….ไม่ว่าจะคาร์บอนด์ 14 ก็ดี…หรือไนโตรเจน 12 ก็ดี…อายุที่ได้ไม่ใช่คำตอบที่จะชี้ชัดได้ว่า…เมื่อได้อายุแล้วจะเป็นพระแท้..จากอายุพระนั้นไปด้วยนั่นเอง…. มันไม่เกี่ยวว่าเครื่องตรวจอายุราคากี่ล้าน… เราต้องการคำตอบว่าพระแท้…พระแท้เพราะอะไร?…เครื่องนี้ได้ค่าคำตอบอะไร?….(อายุพระ?) 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

Do Ra
@สมชาย น้อยสาคร คุณกลับไปอ่านข้อความของผมใหม่รู้สึกว่าสมองคุณจะไม่ได้เรื่อง…ผมก็บอกแล้วงัยว่าทำการดูแบบเซียนทุกอย่างเลย…แต่เพิ่มมาอีก1ข้อคือการตรวจอายุเข้าใจบ่อน้อยเอ๋ย 1.แสดงว่าคุณกลัวคนที่คุณขายพระให้เขาไปแล้วจะนำมาตรวจแล้วอายุไม่ถึงจะหาเงินที่ไหนมาคืนเขาใช่ไหมเลยไม่กล้าตรวจ 2.เห็นคุณเป็นนักต่อสู้กับความจริงเห็นเที่ยวไปค้นหาประวัติศาสตร์คนอื่นเขา..แต่กับกลัวการตรวจทางวิทยาศาสตร์..น่าขำ..นี่แหละมนุษย์เรื่องไหนที่ตัวเองจะเสียประโยชน์ก็บ่ายเบี่ยงอ้างโน่นอ้างนี่..ลืมความซื่อสัตย์และความถูกต้องที่จะดำรงไว้ให้ลูกหลาน..ต่อไป.. 3.การเกิดเป็นมนุษย์ควรสร้างความดีไว้…เงินทองตายไปก็เอาไปไม่ได้..แต่ความดีงามนั้นอาจส่งผลให้ไปสู่ภพภูมิที่ดีได้ 4.ผมเองไม่ใช่เซียน..ไม่รู้จักใครทั้งนั้น..ผมคนกลางฟังและดูยูทูปของทุกฝ่าย…แล้ว. คิดวิเคราะห์หาเหตุผลที่ควรจะเป็น..ข้อสำคัญ…คำพูดมนุษย์กลับกลอกได้…แต่วิทยาศาสตร์มันกลับกลอกไม่ได้….ตัวอย่างมีให้เห็นเยอะแยะมากมาย…เช่น..ในคดีหวย30ล้าน..ครูปรีชาก็แพ้คดีเพราะหลักฐานทางวิทยาศาสตร์..คือสัญญานการใช้โทรศัพท์ในวันที่ครูบอกไปซื้อหวยแต่ไม่มีสัญญาณในตลาดเลยมีแต่ที่อื่นในเวลาที่บอกว่าอยู่ตลาด 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา (แก้ไขแล้ว)

Do Ra
@สมชาย น้อยสาคร คุณกลับไปอ่านข้อความของผมใหม่รู้สึกว่าสมองคุณจะไม่ได้เรื่อง…ผมก็บอกแล้วงัยว่าทำการดูแบบเซียนทุกอย่างเลย…แต่เพิ่มมาอีก1ข้อคือการตรวจอายุเข้าใจบ่อน้อยเอ๋ย 1.แสดงว่าคุณกลัวคนที่คุณขายพระให้เขาไปแล้วจะนำมาตรวจแล้วอายุไม่ถึงจะหาเงินที่ไหนมาคืนเขาใช่ไหมเลยไม่กล้าตรวจ 2.เห็นคุณเป็นนักต่อสู้กับความจริงเห็นเที่ยวไปค้นหาประวัติศาสตร์คนอื่นเขา..แต่กับกลัวการตรวจทางวิทยาศาสตร์..น่าขำ..นี่แหละมนุษย์เรื่องไหนที่ตัวเองจะเสียประโยชน์ก็บ่ายเบี่ยงอ้างโน่นอ้างนี่..ลืมความซื่อสัตย์และความถูกต้องที่จะดำรงไว้ให้ลูกหลาน..ต่อไป..19 ชั่วโมงที่ผ่านมา (แก้ไขแล้ว)

สมชาย น้อยสาคร
@Do Ra การตรวจอายุ…ต่อให้ได้อายุ (เช่น 150 ปี)….มันไม่ได้บ่งบอกว่าเป็นพระแท้นี่…ไม่เข้าใจที่ผมอธิบายเหรอครับ….เอาสิ่งของอายุร้อยห้าสิบปีไปตรวจอายุได้ ร้อยห้าสิบปี…..ของที่ตรวจอายุได้ร้อยห้าสิบปี…ทั้งหลายเหล่านั้น…เป็นพระแท้ทั้งหมดหรือ??????…คนละเรื่องกันครับ อายุไม่ได้บ่งบอกว่า…”พระแท้”….งัย…ผมว่าตรรกะของคุณ…ก็ไม่ได้เรื่อง..ไม่ตรงกับ..”สิ่งที่ต้องการรู้”…(พระแท้เพราะอะไร?)……นั่นเอง…หลงทางครับ…10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

Do Ra10
@สมชาย น้อยสาคร คุณน่ะไม่เต็มแล้วสมองไปแล้วเป็นเซียนได้งัยเข้าใจอะไรยากจัง..อธิบายจนมือหงิกยังไม่เข้าใจอีก…จะอธิบายสั้นๆอีกครั้งนะเผื่อจะตาสว่างหรือจะทำเป็นไม่เข้าใจอีก…คืองี้นะ..พระสมเด็จวัดระฆังในคอคุณที่คุณคิดว่าแท้น่าสมมุติว่าคุณจะขายให่ผมในราคา20ล้านผมบอกตกลงขอให้ตรวจอายุนะถ้าอายุไม่ถึง140ปีขึ้นไปผมไม่ซื้อนะ…แค่นั้นเอง…เข้าใจยัง คือต้องการเช็คความสามารถการดูพระของเซียนว่าทึ่เขาคิดว่าพระเขาแท้น่ะมันแท้จริงหรือเปล่าสมมุติว่าตรวจแล้วอายุได้แค่100ปีคุณก็ศึกษามาผืดทางเข้าป่ามานานประมาณนี้..แต่ถ้าอายุพระ140ปีขึ้นไปถือว่าคุณมาถูกทางแล้วน้อยเอ๋ยเข้าใจยัง .10 ชั่วโมงที่ผ่านมา (แก้ไขแล้ว)

สมชาย น้อยสาคร
@Do Ra พระแท้มันไม่เกี่ยวกับอายุ…ถ้าพระแท้ก็แท้แล้ว..ไม่เห็นจำเป็นจะต้องไปตรวจอายุเพิ่มเติม…ไปตรวจทำไมในเมื่อเราสามารถหาคำตอบให้พระแท้ได้แล้ว….ไม่จำเป็นต้องตรวจอายุหรอกครับ….เพราะพระแท้ที่ตัวเองมาตั้งแต่ตอนสร้างแล้ว…นั่นเอง…การนำพิสูจน์เรียนรู้ตรงนั้นได้ นำพิสูจน์ในกระบวนการผลิตว่าท่านเป็นคนสร้างเป็นคนทำได้..(จากองค์พระ)…มันก็จบแล้วครับ..พระแท้แท้เพราะขบวนการผลิตจากแม่พิมพ์ดั้งเดิม…ไม่ใช่แท้เพราะอายุ…..ทีนี้อายุพระเปลี่ยนทุกปี..ไม่ต้องรับรองกันทุกปีเหรอครับ…อย่าหลงประเด็นความรู้ครับ….มันไม่เกี่ยวกับพระราคาเท่าไหร่?…ยี่สิบล้านหรือยี่สิบบาท…ถ้าพระองค์นั้นแท้…ให้พระองค์นั้นบอกตัวเองให้ได้ว่าแท้….ให้ได้…ไม่ใช่ให้เครื่องตรวจอายุบอกว่าได้อายุ…บอกอายุแล้วบอกแท้ได้ไหม?….(ไม่เกี่ยวกันเลยจริงๆ ครับ)….9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

Do Ra
@สมชาย น้อยสาคร 5555นั่นแหละคือคำตอบคือกลัวเก๊งัยเลยหาข้ออ้าง108อย่าง
9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@Do Ra ไม่ใช่หรอก…ถ้าพระแท้ก็แท้อยู่ที่พระแล้ว..ไม่ต้องไปตรวจสอบอายุก็แท้เเล้ว…การอ้างที่จะต้องตรวจอายุซ้ำอีกนั่นหละคือข้ออ้างเพื่อ….เพื่ออะไร?…..มันเกินจำเป็นเสียเงินเสียทองเสียเวลาโดยเปล่าประโยชน์ครับ…เพราะการตรวจสอบต่อให้ได้อายุ…ก็ไม่ได้คำตอบว่าแท้..งัยครับ…การตรวจสอบอายุได้…ไม่ได้บอกว่าเป็นพระแท้ได้ตรงไหนเลยครับ …. คำตอบเรื่องอายุไม่ได้บ่งบอกว่า..แท้ได้เลย.ต่างหากครับ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา

Do Ra
@สมชาย น้อยสาคร น่าเสียดายที่บุคลากรเช่นคุณมีความคิดเช่นนี้เพราะเพียงแค่กลัวว่าพระที่คุณขายไปจะกลับมาตรวจอายุแล้วเกิดการคืนพระคืนเงินกันก็น่าเห็นใจครับที่คุณต้องทำช่นนี้ทั้งที่ไม่อยากทำผมเข้าใจคุณลึกๆผมว่าคุณคือคนมีคุณธรรมคนหนึ่ง…1 ชั่วโมงที่ผ่านมา (แก้ไขแล้ว)
Do Ra
@อนุชาติ ภักดีกุล คำถามแล้วโบราณสถานโบราณวัตถุ…ที่ค้นพบกีนทั่วโลก..หรือแม้แต่กระดูกไดโนเสาร์…ทำไมเขาต้องตรวจหาอายุ…ลองไปคิดดู..เพื่ออะไร..มันบอกเล่าเรื่องราวๆได้หลายๆอย่างในตัวของมัน…ไม่ใช่เดามั่วไปเรื่อยเปื่อยโดยไม่มีอะไรมายืนยัน..แต่สมชายเค้าไม่เข้าใจครับ 57 นาทีที่ผ่านมา (แก้ไขแล้ว)

Do Ra
@อนุชาติ ภักดีกุล ขอบคุณมากครับพี่..ผมเหนื่อยมากเลยกับการชี้แจงให้คุณสมชายเข้าใจ…คือแกบอกบอกรู้อายุแล้วได้อะไร..แกก็ดูมีการศึกษานะ..แต่ถามว่าได้อะไร…มันก็มีประโยชน์กับลูกหลานไม่ใช่สืบทอดแต่สิ่งผิดไว้ให้พวกเขา..ผมเดานะว่าแกน่าจะขายพระสมเด็จไปหลายองค์คงกลัวคนซื้อนำไปตรวจแล้วอายุไม่ถึงจะนำพระมาคืนแล้วต้องคืนเงินเลย..พยามต่อต้านการตรวจอายุครับ 54 นาทีที่ผ่านมา (แก้ไขแล้ว)
สมชาย น้อยสาคร
@Do Ra การตรวจสอบอายุกระดูกโบราณ ซากวัตถุโบราณ…มันตรวจสอบอายุได้ ไม่มีใครว่าผิด…. แต่การตรวจสอบอายุพระเครื่องฯ แล้วได้อายุได้จริง…มันก็ไม่แปลก…เป็นเรื่องปกติ…. แต่คำตอบที่ได้อายุ (ต่อให้ได้อายุจริงๆ)…….มันไม่ได้ยืนยันว่า….”เป็นพระแท้ได้เลย”…ตรงไหน?… ผมไม่เหนื่อยถ้าจะอธิบายความเป็นจริง…ตามที่สิ่งนั้นมันเป็น…การจะไปอ้างว่า..”ตรวจสอบแล้วได้อายุ” อายุพระทำให้พระแท้?????……พระแท้เพราะอายุ????? มันคนละเรื่องกันครับท่าน…อย่าหลงประเด็นค้นหาความจริงครับ อย่าไปบอกคนให้เชื่อแบบนั้นว่า…”พระแท้เพราะอายุ???”…. อย่างที่ผมบอก…ผมไม่ได้ซื้อขายพระฯ นะ…อย่ามาอ้างแบบนี้ ผมเองก็เข้าใจ “เจตนาลึกๆ ของคุณ” ที่จะพยายามแสดงเหตุผลบนความเชื่อว่า…”พระแท้เพราะอายุ”…ได้เช่นกันครับ 45 นาทีที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
ที่ผมตอบคุณแบบนี้..เพราะผมไม่อยากให้คนหลงเชื่อไปผิดๆ กับการตรวจอายุพระฯ…แล้วเชื่อที่ไม่ได้ไตร่ตรองข้อเท็จจริง ไม่มองที่เหตุผลของการได้มาซึ่งคำตอบเรื่องของอายุพระฯ (ไม่ได้ทำให้เรารู้ว่าเป็นพระแท้ได้เพราะอายุที่ตรวจนั้นต่างหาก) ผมไม่ได้ซื้อขายพระฯ ไม่ได้กลัวคนจะมาคืนพระ…เอาพระมาคืน..แต่อย่างใด…เจตนาผมเพียงเพื่อ…ให้คนได้เกิดการเรียนรู้ ดูพระ สะสมได้อย่างถูกต้อง บนความจริง ตามความจริงที่สิ่งนั้นเป็น…..ผมจึงรู้ว่า “การตรวจสอบอายุพระฯ” ไม่ว่าจะเป็นการ อ้างด้วยวิทยาศาสตร์ ด้วยเครื่องมือวิทยาศาสตร์ใดๆ ก็ตาม…ให้ผู้คนได้ใช้สติปัญญารู้เท่าทัน…”วิทยาศาสตร์” ให้ได้ว่า… มันตรวจสอบเรื่องอะไร?…คำตอบที่ได้มา (เรื่องอายุพระฯ)…มันได้บ่งบอก “ความแท้” ได้หรือไม่????? 33 นาทีที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
การอ้างวิทยาศาสตร์ ตรวจสอบด้วยเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ ได้ผลเรื่อง “อายุของพระฯ” อายุของพระไม่ทำให้พระแท้หรือเท็จ…เป็นการเสียเวลาเปล่า?…ต่อให้ได้คำตอบเรื่องอายุพระฯ จริงๆ แต่……..ไม่ได้คำตอบว่า…”พระแท้”….ได้เลย…ดังนั้น….การที่คุณอ้างว่า….”ผมกลัวว่า เมื่อนำพระที่ผมกลุ่มผมว่าแท้แล้ว นำไปตรวจอายุพระฯ…แล้วกลัวจะได้คำตอบว่า “เก๊”….ประเด็นนี้…ท่านเองก็จะพยายามบอกคนให้ไขว้เขว…ว่า คำตอบเรื่องการตรวจสอบอายุพระฯ ได้…ก็จะทำให้ได้ข้อสรุป…พระแท้เพราะอายุ…พระแท้เพราะการตรวจสอบอายุพระได้.. พระแท้ด้วยเครื่องมือวิทยาศาสตร์ (ราคายี่สิบล้าน)…พระแท้เพราะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์..โดยไม่ได้มองเหตุผลของ ความจริงที่ว่า “การได้คำตอบของอายุพระฯ…ไม่ได้เป็นเครื่องบ่งบอกว่า…เป็นพระแท้เพราะอายุที่ตรวจสอบได้”…นั่นเอง 27 นาทีที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
การที่จะบอกผู้คน ให้เข้าใจได้นั้น..ควรต้องวางความรู้ไว้บนความจริงด้วย การตรวจอายุพระฯ ได้จริงๆ….กับ….พระที่ตรวจอายุได้นั้น…เป็นพระแท้จริง…ไปด้วย… มันจึงไม่ถูกต้องเพราะมันคนละเรื่องกัน…อย่าเอาไปเหมาเข่งรวมกัน..แล้วใช้…”ความเชื่อแห่งตน”..ว่า อายุพระฯ ที่ได้จะตอบโจทย์เรื่อง “แท้เท็จ” ได้…. การให้ความรู้….ในเรื่องแท้เท็จ……..การให้ความเชื่อ…..ในเรื่องแท้เท็จ…. มันต้องวางอยู่บนความจริงเท่านั้น ผู้คนก็จะศึกษาตามได้….ให้เห็นผลประโยชน์ส่วนรวมเป็นหลักก่อนที่จะ “ยึดผลประโยชน์ส่วนตัว” ล้วนๆ เป็นหลักครับ 23 นาทีที่ผ่านมา

อนุชาติ ภักดีกุล@สมชาย น้อยสาคร การตรวจอายุพระอายุถึงถึงจะบอกไม่ได้ว่าของสมเด็จโตท่านสร้าง ก็ยังดีกว่าไหมที่พระบอกแท้แค่คำเอ่ยอ้าง มาตรฐานของสายพาณิชย์คืออะไรแค่เขาเล่าว่าบอกว่ารึ สมัยนี้เขาก็ใช้วิทยาศาสตร์มาอันดับแรกทั้งนั้นครับ ผมว่าทำใจเป็นกลางรอการพิสูจน์ก่อนดีกว่าไหม 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร@อนุชาติ ภักดีกุล ก็บอกตรงๆ แล้วครับว่า..”ต่อให้ได้อายุ รุ้อายุที่แท้จริงได้..มันไม่ได้ตอบว่า..”เป็นพระแท้”…ได้เลยครับ… ผมเทใจให้เลยก็ได้…แม้จะตรวจสอบอายุได้ก็ตาม…แต่มันบอกความแท้ไม่ได้เลยครับ ตอบตรงประเด็นตามนั้นครับ ดังนั้นการที่ท่าน Do Ra จะอ้างว่า สามารถตรวจอายุได้แล้วได้คำตอบพระเก๊หรือแท้…มันจึงเป็นคำอ้างที่…ไม่ถูกต้อง หรือจะบอกว่า….กลัวตรวจได้ว่าเก๊……ไม่กลัวหรอกครับ…เพราะว่าการตรวจอายุพระได้ก็ได้…มันไม่ได้ชี้ชัดว่า.. เป็นพระแท้ได้ด้วยเพราะเหตุนั้น…นั่นเอง…คนอื่นจะหลงประเด็นว่า..ที่ผมแย้งมานี้นั้น..เพราะผมกลัวการ “ตรวจอายุ”… ผมไม่ได้ซื้อขายพระ…หากแต่อธิบายให้ความรู้….เท่านั้น 10 นาทีที่ผ่านมา
อนุชาติ ภักดีกุล
@Do Ra คุณตอบได้ตรงเป้าเข้าใจง่ายๆเลยครับ 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา

อนุชาติ ภักดีกุล
@สมชาย น้อยสาคร คุณครับถ้าเขาตรวจอายุทุกอย่างแม่พิมพ์ใบราณที่บันทึกถ้าทุกอย่างอายุถึงแท้ทันท่านสมเด็จโตมีบันทึกมวลสารทุกอย่าง แล้วคุณคิดว่าบันทึกนี้มั่วเชื่อไม่ได้อีกไหมแล้วพระของเขาจะเก๊ไหม เขาจะเก๊การบันทึกได้ไหม แล้วที่บันทึกตรงกับของทุกอย่างที่มีไหม ผมว่าคุณมองโลกแง่ลบเกินไปนะ เอางี้ถ้าคุณเล่นพระไม่เป็นมีความรู้จบมาสูงคุณจะเลือกเล่นพระที่วิทยาศาสตร์พิสูจน์ได้ หรือจะเล่นแค่เขาเล่าว่าบอกต่อๆกันมา บันทึกกับการบอกเล่าต่อๆกันมาคุณจะเชื่ออะไรใครมีน้ำหนักน่าเชื่อถือกว่ากัน 49 นาทีที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@อนุชาติ ภักดีกุล ความรู้สูงหรือไม่สูงมันไม่สำคัญหรือจำเป็นเท่ากับความรู้จริง ข้อเท็จจริงหรอกครับ บันทึกก็ดี ตำราก็ดี คำพูดคำสอนคำอธิบายของคนก็ดี…ถ้าหากเป็นความจริง พิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริง ย่อมเชื่อถือได้ บันทึกก็ดี ตำราก็ดี คำพูดคำสอนคำอธิบายของคนก็ดี..ถ้าหากเป็นความเชื่อ เกิดจากความเชื่อ พิสูจน์แล้วเป็นความเชื่อ หรือหาความจริงไม่ได้….ก็ย่อมเชื่อถือไม่ได้ การที่จะบอกว่าเก๊หรือแท้…อยู่ที่ “ความจริง”…มิได้อยู่ที่ “ความเชื่อ”…..ดังนั้นเราจึงไม่สมควรที่จะเชื่ออะไรทั้งนั้น…จงเรียนรู้ค้นหาความจริง เมื่อค้นพบความจริงแล้ว ให้เชื่อในความจริงนั้นเท่านั้น….นั่นแหละคือสิ่งที่สมควรและถูกต้องที่สุดดีแล้ว (เชื่อตนเองได้จากความรุ้ที่แท้จริงนั้นเท่านั้น) ผมไม่ได้บอกให้เชื่อใครหรือไม่เชื่อใครครับ ผมบอกให้เรียนรู้เพื่อหาทางเชื่อในความรู้บนความจริงให้ได้ครับ….16 นาทีที่ผ่านมา

Do Ra
@อนุชาติ ภักดีกุล ขอบคุณมากครับ 52 นาทีที่ผ่านมา

Do Ra@สมชาย น้อยสาคร แล้วกรมศิลปากรเขามีไว้ทำไม….ถ้า…วิทยาศาสตร์…เชื่อถือไม่ได้…ในวิชาการศึกษาของประไทยและของโลกไม่บรรจุวิชานี้ลงไปในระบบการศึกษากรอกครับ….แต่อย่างน้อยคุณก็เหตุผลของคุณ..ครับ..แต่เซียนบางคนไม่มีเหตุผลเลย..หาว่าผมเป็นลูกน้องของกุ่ย….ถ้าคุณมีแนวคิดแบบนี้มันก็จะไปเข้าทางเซียน..หรืออยู่ข้างเซียนก็ว่าได้ซึ่งมันไม่ถูกต้อง….45 นาทีที่ผ่านมา (แก้ไขแล้ว)

📷
สมชาย น้อยสาคร
@Do Ra ผมไม่ได้อยู่ข้างใครทั้งหมดทั้งสิ้น…ผมอยู่ข้าง “ความจริง” นำพิสูจน์ “ความจริง” แสดงความรู้ ให้ความรู้ อธิบายความรู้ “บนความจริงตามที่สิ่งนั้นเป็น”…ไม่ฝักฝ่ายฝ่ายใดทั้งสิ้น หากค้นหาความรู้..ที่ผมได้แสดงไว้ในกระดานเพจพระเครื่องเรื่องง่ายๆ ….ในกระดานกลุ่มพระเครื่องเรื่องง่ายๆ ..ในบันทึกบทความที่ผมเขียนไว้ หรือแม้แต่บนไทม์ไลน์ดีดี…ท่านก็จะเข้าใจตัวตนที่แท้จริงของผมได้เองครับ…11 นาทีที่ผ่านมา

Do Ra@สมชาย น้อยสาคร ผมถามว่าถ้าพระสมเด็จวัดระฆังอายุ147ขึ้นไป..แล้วเครื่องตรวจได้แม่นยำ บวกลบไม่เกิน5ปีคุณว่า
1.ไม่น่าเชื่อถือหรือ????
2.แล้วคุณว่าให้เชื่อถือคนศึกษาคนทึ่เรียนรู้..เอ่ยชื่อให้ผมฟังหน่อยในประเทศ.ไทย???มีใครบ้าง???
3.แล้วที่คุณบอกไม่เคยซื้อขายพระ???มันจริงหรือ???
4.
สมชาย น้อยสาคร
@Do Ra 1.ในเมื่อ…(แม้ว่าจะ)…ตรวจสอบได้อายุจริง…มันไม่ได้ข้อสรุปเรื่องความแท้เท็จ…จะไปเชื่อถือได้หรือ?..ยึดคำตอบนั้นได้หรือ? 2. คนที่ผมให้ความเชื่อถือไม่มี….เพราะผมเชื่อถือความจริง เชื่อถือหลักฐานความจริงที่ผมได้เรียนรู้มา…ผมเชื่อความจริง ผมเคารพความจริง ผมจึงเชื่อถือตนเองได้ครับ 3. การที่คุณพูดแบบนี้เพื่อ….เพื่อจะดิสเครติดผมก็แค่นั้น…คำถามนี้..มันบ่งบอก….วุฒิภาวะของผู้ถามได้เป็นอย่างดีครับ 10 นาทีที่ผ่านมา
Do Ra@สมชาย น้อยสาคร ผมว่าคุณจะเก่งที่สุดในโลกนะ..เพราะไม่เชื่อใครเลย…ไม่เชื่อวิทยาศาสตร์ด้วย…ต่อไปผมว่าคุณจะได้เป็น..เซอไอแซคนิวตันแน่เลย 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@Do Ra ความจริงมันเป็นแบบนี้ ทุกคนต้องเคารพความเป็นจริง แล้วให้เชื่อความจริงนั้น… ความเป็นผู้รู้อยู่ที่ ความสง่างามของความรู้…เต็มเปี่ยมไปด้วยความรู้…ไม่ใช่ใช้ความเชื่อ สอนคนให้ใช้ความเชื่อ ไม่ว่าเรื่องนั้นจะเป็นเรื่องความรู้บนความเชื่อของตน..ไม่ว่าจะเป็นความรู้เรื่องวิทยาศาสตร์ก็ดี การเรียนรู้สรรพศาสตร์ใดๆ อาศัยความเชื่อ….ต้องเชื่อในคนสอน ต้องเชื่อในคำอธิบาย ตำราที่คนสอนเชื่อว่าถูกต้อง สิ่งเหล่านี้…ล้วนแล้วอันตราย..ผู้เรียนรู้ย่อมตกเป็นเหยื่อจากความเชื่อนั้นได้นั่นเอง ผู้ที่เป็นบัณฑิต…จึงต้องค้นหาความจริง…เรียนรู้บนความจริง ก็จะเกิดปัญญารู้จริงได้ (ไม่ว่าใคร?) และเมื่อพบความจริงแล้วก็จงเคารพในความจริงนั้น เพื่อเคารพความรู้จริงของตัวเองให้ได้…บัณฑิตพึงสดับ 1 วินาทีที่ผ่านมา

อนุชาติ ภักดีกุล
@สมชาย น้อยสาคร ถ้าบอกอายุได้แท้จริงบันทึกทุกอย่างก็ต้องแท้จริง ก็ในเมื่อบันทึกเขาเขียนเอาไว้ว่าสมเด็จโตท่านสร้างแล้วมันจะไม่ใช่ได้ยังไง เมื่อก่อนใครจะคิดว่าสมเด็จวัดระฆังจะมีราคาแพง ในเมื่อตรวจอายุได้ว่าบันทึกอายุถึงบล็อกอายุถึง ตัวหนังสือมันก็บอกอยู่ว่าสมเด็จโตท่านสร้างแล้วจะให้ผมเชื่ออะไรอีก ถ้าไม่เชื่อบันทึกนั้น เฮ้อ 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@อนุชาติ ภักดีกุล การตรวจอายุพระฯ ได้จริง (ได้จริงๆ หรือไม่?) บันทึกเขียนขึ้นมาจากภายหลัง บนความจริงหรือความเชื่อ? การตรวจอายุบันทึก….การตรวจอายุแม่พิมพ์ (บล็อค) การใช้กระบวนการวิทยาศาสตร์เพื่อหาอายุพระฯ… การจะโยงเรื่องราว….แล้วเหมาเข่งว่า….แท้ด้วยเหตุนี้…ทำให้เหตุอื่นแท้ไปด้วย มันคงเป็นเรื่องตลกมากๆ ของสังคมที่อุดมงมงายไปด้วยความเชื่อหากจะเชื่อแบบนั้น……..ค้นหาแม่ไก่ให้เจอก่อน (หลวงวิจารณ์เจียรนัย) ก็จะมองเห็นไข่มากมาย บล็อคแม่พิมพ์ บันทึก เรื่องราวต่างๆ ……มันมายังงัยได้เช่นกัน การเรียนรู้บนความเชื่อ อาศัยอยู่ในความเชื่อ…..มันจะมองไม่เห็นความจริงอะไร?…..ค้นหาความจริงไม่ได้…. และสุดท้ายก็ไม่มีความจริงให้เรียนรู้….มีแต่ความเชื่อ…ยึดความเชื่อที่ตนเชื่อว่าถูกต้องนั้นเป็นสรณะ…นั่นเอง 1 วินาทีที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@อนุชาติ ภักดีกุล บุคคลที่ยึดความเชื่อเป็นหลัก…ไม่สามารถพัฒนาความเชื่อให้เป็นความรู้ได้ เพราะความเชื่อเรียนรู้ไม่ได้ ผู้เรียนรู้จึงต้องอาศัยความเชื่อ อาศัยความรู้บนความเชื่อ อาศัยปัญญา อาศัยคำตอบแท้เท็จ ของคนอื่น…..การเรียนรู้แบบนี้ การสอนให้คนเชื่อแบบนี้…มันไม่ใช่การสอน…ให้ผู้คนเกิดปัญญา….แต่เป็นการสอนบนควาไม่รู้ว่าถูกต้องคืออะไรไม่ถูกต้องคืออะไร? ให้ใช้ความเชื่อ…เชื่อตามแบบตน….การพูด สอน อธิบายใช้ความเชื่อ สุดท้ายไม่เหลือความรู้ความจริงอะไร?… คนเรียนรู้จึงจำเป็นต้อง “เชื่อในตัวผุ้สอนอย่างเดียวว่าถูกต้อง” สุดท้ายก็กลายเป็นเหยื่อบนความเชื่อ “คนเหล่านั้น” นั่นเองครับ… ความเชื่อ (อวิชชา) จึงอันตรายมากต่อผู้เรียนรู้ และคนอื่น….(เพราะเราก็เชื่อมา….แบบนั้นเหมือนกัน)….นั่นเอง 1 วินาทีที่ผ่านมา

Do Ra
@อนุชาติ ภักดีกุล ใช่คับแต่คุณน้อยเหมือนตัวแกเองไม่ฟังเหตุผลเลยแกเอาแต่อ้างความคิดส่วนตัวของแก..เองผมพิมพ์จนมือหงิกเหมือนสีซอให้ควายฟังเลยครับ 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@Do Ra ผมไม่ได้อ้างความคิด ไม่ได้อ้างความเชื่อแห่งตน.. ผมอ้างถึง…ความจริง…ความจริงตามที่สิ่งนั้นเป็น… ผู้มีปัญญาอ่านข้อความทั้งหมดก็ย่อมมองเห็นถึง “ความจริง”…..เกิดการเรียนรู้ตามความจริง…จากสิ่งที่ผมอธิบายได้ อย่าไปคิดว่าผม…เชื่อแบบนั้นจึงตอบแบบนั้นหัวรั้นหัวดื้อ…ผู้มีปัญญาย่อมเรียนรู้ คำอธิบายที่ผมได้แสดงความจริงนั้นได้ อย่าเอาความคิด อย่าเอาความเชื่อของตนไปสรุปคนอื่นว่าไม่ฟังเหตุผลอะไร?…..ให้ย้อนกลับพิจารณาตนเองบ้างอาจจะเห็น ตัวเองจากการสนทนาธรรมกันได้บ้าง (ผมเป็นกระจกสะท้อนความคิด ความรู้ ความรู้สึกของท่านได้นั่นเอง) สุดท้ายท่านจะมองเห็นธรรมหรือไม่?…..นั่นก็แล้วแต่……….ครับ
1 วินาทีที่ผ่านมา
สมชาย น้อยสาคร
@Do Ra ส่วนใครจะเป็นคนสีซอ หรือใครจะเป็นควายนั้น.. ผมเชื่อว่า…คนอ่านย่อมคิด วิเคราะห์ แยกแยะได้ด้วยตัวของพวกเขาเองแล้วครับ 1 วินาทีที่ผ่านมา

อนุชาติ ภักดีกุล
@สมชาย น้อยสาคร คุณเล่นพระทุกวันนี้อยู่บนพื้นฐานอะไรครับแล้วอะไรที่คุณบอกว่าแท้และแท้อย่างไรในสมเด็จ1องค์มีมวลสารอะไรบ้างและพระแบบไหนที่คุณว่าแท้ 27 นาทีที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@อนุชาติ ภักดีกุล ผมเขียนบทความไว้สามร้อยสิบเรื่อง ผมไล้ฟ์สดยูทูปสามร้อยกว่าตอน…ลองค้นหาความรู้ผมดู…เผื่อจะฉุกคิดได้ เพราะการที่ฉุกคิดได้จะเป็นจุดเริ่มต้นค้นหาความจริงได้ครับ 1 วินาทีที่ผ่านมา
อนุชาติ ภักดีกุล
@สมชาย น้อยสาคร ขอชมพระของคุณหน่อยครับอย่าเอารูปพระคนอื่นมาลงนะครับ ผมอยากเห็นไอ้ที่คุณบรรลุแล้วว่าแท้เอามาดูหน่อยครับ 26 นาทีที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@อนุชาติ ภักดีกุล ถ้าคุณไม่รู้จักพระแท้..ต่อให้คุณเห็นพระแท้อยู่ตรงหน้า..คุณก็ไม่เข้าใจอยู่ดีว่าพระแท้เพราะอะไร? หากคุณยังยึดความรู้เดิมก็ยากที่คุณจะเข้าใจครับ…ผมไม่เคยบอกว่าผมบรรลุนะ…ไม่มีตอนไหนที่ผมให้เชื่อผมสักตอน… ผมสอนให้ยึดความจริง..ความเป็นจริง เคารพความจริงตามที่สิ่งนั้นเป็น….สิ่งที่ผมบอกก็ค้นหาความรู้เองครับ ความรู้…มันแตกต่างจาก…มาม่า…ไม่เหมือนกับมาม่า…มันง่ายไม่ยากถ้าเข้าใจ…และควรที่จะ…หาชงเองครับ
1 วินาทีที่ผ่านมา

อนุชาติ ภักดีกุล
@สมชาย น้อยสาคร ผมถามคุณนะคุณค้นคว้าความรู้ยังไง คุณเรียนมายังไงทำไมไม่เรียนเอง ค้นหาเองไม่ต้องมีครู ไอ้ที่เราร่ำเรียนกันมาทุกวันนี้ไม่ใช่การจดบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรรึครับคณิตสูตรมีอะไรบ้าง ประวัติศาสตร์มีอะไรบ้างล้วนแล้วแต่จดบันทึกไว้ให้คนรุ่นหลังเรียนกันมาทั้งนั้น เหมือนสมเด็จเขาก็จดบันทึกไว้ จะอธิบายยังไงให้คุณเข้าใจดี เมื่อคุณไม่เปิดใจ ถ้าคุณบอกไม่เชื่ออะไรเลยค้นคว้าเอาเอง คุณค้นคว้าจากอะไรผมถามจริงๆ อย่างหลวงวิจารณ์คุณบอกไม่มีตัวตนคุณย้อนเวลาไปค้นคว้าไปเห็นมาเองรึ ก็ด้วยคุณไปหาตามที่เขากล่าวอ้างและบันทึกไว้ทั้งนั้นที่คุณบอกรู้ได้ด้วยตัวเองหาความจริงด้วยตัวเองคืออะไร ประวัติพ่อขุนรามหลักศิลาจาฤกเขาก็บันทึกเอาไว้ทั้วนั้น หรือคุณว่าไงแล้วกาลเวลาผ่านไปคลาดเคลื่อนได้ไหม ประวัติศาสตร์พระนเรศวรกับพม่ายังจดบันทึกคนละอย่างไทยจดอย่างพม่าจดอย่าง คุณเกิดไม่ทันคุณจะเชื่อบันทึกใคร เหมือนพระถ้าวิทยาศาสตร์ถ้าตรวจสอบไม่ได้เขาคงไม่ใช้กันทั่วโลกหรอกครับ 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@อนุชาติ ภักดีกุล คนมีปัญญาย่อมค้นหาความรู้ได้ ความรู้เกิดขึ้นได้จากความจริง เรียนรู้บนความจริงก็จะได้ข้อเท็จจริงได้…(คุณอาจจะยังไม่เข้าใจจึงอาศัยความเชื่อมา เชื่อต่อๆ กันมา) ความจริงเป็นครูสอนตัวเราเองได้ดีที่สุด…การจดบันทึกย่อมมีการคลาดเคลื่อนเมื่อเรียนรู้ไปก็จะได้ความรู้บนความคลาดเคลื่อนบนความเชื่อไปด้วย…คนโง่จึงเรียนรู้บนความเชื่อไม่ตรวจสอบค้นหาข้อเท็จจริง….หลวงวิจารณ์เจียรนัยไม่มีตัวตน…เพราะไม่มีตัวตนจริงๆ….หาประวัติไม่ได้มีแต่ความเชื่อ….ในราชกิจจานุเบกษาไม่ระบุไม่เอ่ยนาม…นั่นแหละคือการค้นคว้าเรียนรู้หาความจริง…ที่เชื่อเพราะเป็นความจริง…ยังมีเรื่องราวอีกมากมายที่ “ความจริง” จะอธิบายสอนเราให้เราเรียนรู้ได้…คนโง่จึงยึดแต่ข้อมูลที่ได้อ่าน ได้ฟัง ได้จดจำมาโดยไม่ตรวจสอบความจริง…นั่นคือคนโง่ อาศัยความเชื่อ….เชื่อตำรา เชื่อคนอื่น เชื่อตามๆ กันมา….(ไปหาอ่านหลักกาลามะสูตรสิบประการที่พระพุทธองค์ทรงตรัสห้ามไว้)……ก็จะเข้าใจสิ่งที่ผมพูดมาทั้งหมด 1 วินาทีที่ผ่านมา

อนุชาติ ภักดีกุล
@สมชาย น้อยสาคร ผมอยากเห็นพระแท้ของคุณผมอยากให้สายพาณิชย์เขาดูเหมือนกันไอ้ที่ว่าเจ๋งๆมันเป็นอย่างไรผมจะได้จำไส้หามาขายไงแล้วถ้าสายพาณิชย์เขาบอกเก๊ล่ะ ผมดูพระมาก็เยอะผมคงไม่โง่ขนาดดูพระไม่ออกหรอกสายพาณิชย์เล่นแบบไหนผมก็รู้ แต่แค่มันตัดตอนให้เหบือน้อยครูบาอาจารย์ผมก็มี แหมเห็นคุณสอนคนอื่นจังขอชมสักองค์เถอะของคุณว่าเจ๋งขนาดไหน เก่าได้ใจถึงยุคมันเป็นแบบใด อย่าเอาแต่ลมปากมาพูดนะ มันไม่เห็นภาพ
18 ชั่วโมงที่ผ่านมา
📷
สมชาย น้อยสาคร1 วินาทีที่ผ่านมา
@อนุชาติ ภักดีกุล การเรียนรู้บนความเชื่อของคน ของใครก็ดี…..หากเราไม่รู้ว่า..ความรู้ที่เราเรียนรู้มาจากคนเหล่านั้น…มันเป็นความจริงหรือความเชื่อ แน่นอนว่า..ความเชื่อมันไม่สามารถเรียนรู้ได้…เราก็จึงไม่ควรยึดคำตอบ ความรู้ ของคนที่ใช้ความเชื่อเป็นหลัก ไม่ควรยึดเป็นสรณะ…(ไม่ว่าคำตอบเขาจะแท้หรือเท็จก็ตาม) สิ่งที่สำคัญและจำเป็นในการเรียนรู้ก็คือ…”การเรียนรู้บนความจริง ค้นหาความจริง” เพื่อให้ตนเป็นคนรู้บนความจริง เป็นผู้รู้จริง….มิใช่เรียนรู้บนความเชื่อใคร… ให้ใครตอบแท้เท็จให้…มาตรฐานที่พวกเขากำหนด…มันเป็นเพียงข้ออ้างลอยๆ…ไม่มีมาตรฐานจริงใดๆ เลย…(เนื้อ พิมพ์ ความเก่า รอยตัดตอก รัก รา คราบกรุฯลฯ)… มาตรฐานที่แท้จริง จะต้องมีหน่วยวัดค่า…ชื่อหน่วยวัดค่าประกอบเสมอ….การจะเป็นสากล…สิ่งนั้นก็จะต้องเป็นที่ยอมรับของคนในวงกว้าง..ไม่ใช่แค่กลุ่มคนเล็กๆ รู้กันไม่กี่คน….อวยๆ กันเอง
สมชาย น้อยสาคร
@อนุชาติ ภักดีกุล การเรียนรู้บนความเชื่อของคน ของใครก็ดี…..หากเราไม่รู้ว่า..ความรู้ที่เราเรียนรู้มาจากคนเหล่านั้น…มันเป็นความจริงหรือความเชื่อ แน่นอนว่า..ความเชื่อมันไม่สามารถเรียนรู้ได้…เราก็จึงไม่ควรยึดคำตอบ ความรู้ ของคนที่ใช้ความเชื่อเป็นหลัก ไม่ควรยึดเป็นสรณะ…(ไม่ว่าคำตอบเขาจะแท้หรือเท็จก็ตาม) สิ่งที่สำคัญและจำเป็นในการเรียนรู้ก็คือ…”การเรียนรู้บนความจริง ค้นหาความจริง” เพื่อให้ตนเป็นคนรู้บนความจริง เป็นผู้รู้จริง….มิใช่เรียนรู้บนความเชื่อใคร… ให้ใครตอบแท้เท็จให้…มาตรฐานที่พวกเขากำหนด…มันเป็นเพียงข้ออ้างลอยๆ…ไม่มีมาตรฐานจริงใดๆ เลย…(เนื้อ พิมพ์ ความเก่า รอยตัดตอก รัก รา คราบกรุฯลฯ)… มาตรฐานที่แท้จริง จะต้องมีหน่วยวัดค่า…ชื่อหน่วยวัดค่าประกอบเสมอ….การจะเป็นสากล…สิ่งนั้นก็จะต้องเป็นที่ยอมรับของคนในวงกว้าง..ไม่ใช่แค่กลุ่มคนเล็กๆ รู้กันไม่กี่คน….อวยๆ กันเอง 1 วินาทีที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
คนเหล่านี้…เมื่อขาดความรู้ขาดข้อเท็จจริงแล้วย่อมไม่สามารถอธิบายความจริงที่ถูกต้องได้ ดังนั้น…คนเหล่านี้..เมื่อขาดความรู้ที่ถูกต้องก็ย่อมมองไม่เห็น…”ความจริงตามที่สิ่งนั้นเป็นได้เช่นกัน”….. ดังนั้น….คนเหล่านี้จึงจมปลักดักดานกับความเชื่อที่ตัวเองและพวกพ้องคิดว่าถูกต้องแล้ว….นั้น 1 วินาทีที่ผ่านมา
อนุชาติ ภักดีกุล @Do Ra
คุณคิดเหมือนผม ผมก็เก็บทุกแนวได้อะไรก็เก็บเพียงแต่ไอ้แบบที่เซียนเล่นมันหายากมากเพราะเขาจำกัดพิมพ์จำกัดเนื้อ แนวทางสายพาณิชย์ก็แย้งกันเอง ก็ยิ่งทำให้เรางงแล้วที่เขาบอกมาตรฐานสากล มันสากลแค่บางพวกไม่ใช่สากลทั่วโลกยอมรับ 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

อนุชาติ ภักดีกุล
@Do Ra คุณไม่โดดเดี่ยวหรอกคุณเห็นไหมว่าสายอนุรักษ์ตั้งชมรมกันขึ้นอย่างกับดอกเห็ดเพราะเขาก็คิดแบบเราสองคนนี่แหละครับ อย่างน้อยๆคุณก็มีผมเป็นเพื่อนคนหนึ่งละครับ
17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

สมชาย น้อยสาคร
@อนุชาติ ภักดีกุล การอนุรักษ์ ให้ถูกต้องให้ถูกทางก็ต้องเรียนรุ้ให้ถูกต้องให้วางอยู่บนความจริง… มิเช่นนั้นแล้วก็จะกลายเป็นอนุรักษ์สิ่งผิดๆ….ได้เช่นกัน….ค้นหาความจริง เรียนรู้บนความจริงให้ได้ก็จะสามารถ เรียนรู้เพื่ออนุรักษ์ให้ถูกต้องให้ถูกทางได้เช่นกัน ขอให้โชคดีทั้งสองคนครับ 1 วินาทีที่ผ่านมา

คำตอบโต้ล้วนศึกษาได้
มองเห็นความจริงได้ มองเห็นความรู้ได้
มองเห็นความรู้ได้…มองเห็นผู้คนได้เช่นกัน
ขอปัญญาจงสถิตย์กับเพื่อนๆ ครับ

กดแชร์บทความไปยัง Social Network ของท่าน
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
เรียนรู้วิธีการดูพระเครื่องร่วมกับเพื่อนสมาชิกได้ในกลุ่มพระเครื่องเรื่องง่ายๆ ในเฟสบุ๊ค https://web.facebook.com/groups/277552462284906

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *